Ciência, tecnologia e inovação (CT&I) nas Forças Armadas:

autossuficiência ou terceirização?

Autores/as

Palabras clave:

defensa, ciencia y tecnología, innovación, soberanía, Base Industrial de Defensa

Resumen

La organización y la inversión en Ciencia, Tecnología e Innovación (CT&I) en las Fuerzas Armadas son esenciales para la autonomía estratégica y la defensa nacional (Brasil, 2020). En un contexto global de intensa competencia tecnológica y avances en inteligencia artificial, guerra cibernética y armas hipersónicas, CT&I es fundamental para la seguridad y soberanía de Brasil (DARPA, 2024; CRS, 2021). A pesar de sus dimensiones continentales e intereses estratégicos, el país enfrenta limitaciones presupuestarias que impactan el desarrollo y modernización de los sistemas de defensa (SIPRI, 2024; Macrotrends, 2024). Esta situación resalta la necesidad de actualización tecnológica en áreas como aviación, vigilancia, ciberdefensa, misiles y propulsión nuclear, buscando también oportunidades de desarrollo científico e industrial (Matos; Ferreira, 2020; Moura, 2022; Souza, 2022). En este escenario, discutir la autosuficiencia o la subcontratación en CT&I se vuelve estratégico, lo que requiere opciones entre la internalización de tecnologías sensibles y asociaciones con la Base Industrial de Defensa (BID) y las universidades para acelerar las innovaciones incluso en un entorno de limitaciones de recursos (Andrade, 2019). Así, este “Policy Paper” lleva a cabo un análisis comparativo entre los modelos de autosuficiencia y subcontratación en CT&I de defensa, aportando datos actualizados y estudios de casos para apoyar las políticas públicas. Identifica objetivamente desafíos y oportunidades en la definición de una estrategia tecnológica de defensa para Brasil, considerando las restricciones presupuestarias y la necesidad de fortalecer soberanamente las capacidades tecnológicas e industriales del sector de defensa.

Citas

AMARANTE, José Carlos Albano do. A base industrial de defesa brasileira. Rio de Janeiro: IPEA, 2012. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/1091/1/TD_1758.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

ANDRADE, Israel de Oliveira. Base industrial de defesa: desafios e perspeCT&Ivas. Brasília: IPEA, 2019. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9629/1/Base%20industrial%20de%20defesa.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

BRASIL. Ministério da Defesa. Estratégia Nacional de Defesa. Brasília: Ministério da Defesa, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/estado-maior/estrategia-nacional-de-defesa. Acesso em: 8 jun. 2025.

BRASIL. Ministério da Defesa. Execução orçamentária dos orçamentos fiscal e da seguridade social do Ministério da Defesa, 2023a. Disponível em: https://www.gov.br/defesa/pt-br/assuntos/planejamento/orcamento/execucao-orcamentaria. Acesso em: 8 jun. 2025.

BRASIL. Senado Federal. Proposta destina mínimo anual de 2 % do PIB para Defesa Nacional. Rádio Senado, 1 nov. 2023b. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/radio/1/noticia/2023/11/01/proposta-destina-minimo-anual-de-2-do-pib-para-defesa-nacional. Acesso em: 6 jul. 2025.

CRS (Congressional Research Service). Defense Advanced Research Projects Agency: overview and issues for Congress. Washington, 2021. Disponível em: https://www.congress.gov/crs-products/2021/R45088. Acesso em: 5 jul. 2025.

DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). Agency Financial Report, FY 2024. Arlington, VA: DARPA, 2024. Disponível em: https://www.darpa.mil/sites/default/files/attachment/2024-11/darpa-2024-afr-final.pdf. Acesso em: 5 jul. 2025.

ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan. Tríplice Hélice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 23-48, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/4gMzWdcjVXCMp5XyNbGYDMQ/?lang=pt. Acesso em: 5 jul. 2025.

MACROTRENDS. Brazil military spending/defense budget (1960–2023). 2024. Disponível em: https://www.macrotrends.net/countries/BRA/brazil/military-spending-defense-budget. Acesso em: 8 jun. 2025.

MATOS, Patrícia de Oliveira; FERREIRA, Marcos José Barbieri. Indústria aeroespacial brasileira: especificidades e contrastes entre os setores aeronáutico e espacial. Revista Brasileira de Estudos Estratégicos, v. 12, n. 23, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/soc/a/FbMQVRrmvBs3CqN8zqSqqxD/. Acesso em: 5 jul. 2025.

MELO, Regiane de. Indústria de defesa e desenvolvimento estratégico: estudo comparado França-Brasil. Brasília: FUNAG, 2015. Disponível em: https://funag.gov.br/biblioteca-nova/produto/loc_pdf/121/1/industria_de_defesa_e_desenvolvimento_estrategico%3A_estudo_comparado_franca-brasil. Acesso em: 5 jul. 2025.

MOURA, Leonardo Victor Alves. Processos de gestão do ciclo de vida nas fases de operação e apoio: a abordagem do Apoio em Serviço para alcançar a efetividade operacional. Escola de Guerra Naval, Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: http://www.egn.mar.mil.br. Acesso em: 5 jul. 2025.

OTAN. Defence expenditures and NATO’s 5% commitment. NATO. Disponível em: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49198.htm. Acesso em: 6 jul. 2025.

SIPRI. Military Expenditure Database (1949–2024). Stockholm International Peace Research Institute. 2024. Disponível em: https://sipri.org/databases/milex. Acesso em: 8 jun. 2025.

SOUZA, César Oliveira de. A Marinha do Brasil e o desenvolvimento da BID: uma análise à luz da teoria do planejamento estratégico e do modelo do Tríplice Hélice. Escola de Guerra Naval, Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: http://www.egn.mar.mil.br. Acesso em: 5 jul. 2025.

Publicado

2026-05-13

Cómo citar

KAMEL ISSMAEL JÚNIOR, Ali. Ciência, tecnologia e inovação (CT&I) nas Forças Armadas:: autossuficiência ou terceirização?. REVISTA DE SEGURANÇA, DESENVOLVIMENTO E DEFESA , Brasília, v. 3, n. 1, p. 57–75, 2026. Disponível em: https://rsdd.esd.gov.br/index.php/rsdd/article/view/81. Acesso em: 28 jul. 2026.

Número

Sección

Policy Papers (fluxo contínuo)

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.